Od svih 14 poraza, u 15 mečeva, koje je ove sezone doživio u ABA ligi, Mornar Barsko zlato je najbliži pobjedi bio u „Morači“ protiv Budućnost Volija.

I pored najbolje partije u sezone, tim Mihaila Pavićevića je na kraju poražen nakon produžetka (103:100), u meču u kojem ne bi bilo nezasluženo i da je slavio, naprotiv. Uz malo više sreće, i barem jednu ispravniju odluku sudija, Barani su mogli da u u svoju korist da privedu kraju utakmicu, u kojoj su u trećoj četvrtini vodili i 11 poena razlike (63:52)...

- Ni prva, ni posljednja takva utakmica. Nama je ta pobjeda mogla mnogo da donese, više nama nego Budućnosti, ali to je sport. Ne treba od toga praviti neku famu. Mi smo pružili dobru partiju, ja sam poslije utakmice čestitao mojim igračima, dali su sve od sebe. Normalno, bilo je i grešaka, ali, sve u svemu, bila je to, možda, i naša najbolja utakmica i žao mi je što nije završena našom pobjedom, koja bi bila veoma važna u našoj grčevitoj borbi za opstanak. Zato najviše i žalimo, ali nam meč u Podgorici daje ohrabrenje da sada još jače radimo, da u preostalih 11 kola probamo da izborimo opstanak. Neće biti nimalo lako, svaka će utakmica imati predznak „biti ili ne biti“, i to nam je suđeno – rekao je Mihailo Pavićević za Pobjedu.

Finiš regularnog dijela meča u „Morači“ obilježila je sporna situacija, koja je izazvala mnogo polemike i nedoumica. Bek Budućnosti Vladimir Mihailović je, na 4,1 sekundu prije kraja, pogodio prvo od dva bacanja, za 86:86, nakon čega je loptu uhvatio krilni košarkaš Mornara Markus Veders, koji je pokušao šutem sa svoje polovine da donese pobjedu gostima. Tom prilikom je došlo do očiglednog kontakta sa Mihailovićem, a sudija Ernad Karović je podigao stisnutu pesnicu, što je znak za prekršaj. Međutim, Karović nije dunuo u pištaljku, spustio je ruku i pokazao da je regularni tok meča završen. To je izazvalo revolt kod Barana, koji su dobili tri tehničke greške, a iskjučeni su trener Mihailo Pavićević i tim menadžer Lazar Pavićević. Barani su u produžetku izgubili meč.

- Kao trener, ne smatram da posljednji šut odlučuje pobjednika, već da se to odlučuje mnogo ranije. Mi smo imali priliku da prije toga riješimo utakmicu, to sam i rekao igračima u svlačionici. Prvo treba da pođemo od sebe, da vidimo da li smo mi mogli da odigramo bolje, da ne napravimo neke greške, i da ne dođe do toga. Smatram da jesmo, da smo sami krivi za poraz. Zato ne želim ni da komentarišem odluke sudija. To sam rekao i mom pomoćniku koji je bio na konferenciji za novinare, da ne komentariše suđenje. Sudije rade svoj posao, svako može da pogriješi. U živoj utakmici, sudija može da napravi grešku, i oni su od krvi i mesa. I mi treneri, kao i igrači pravimo greške, u afektu mogu da reagujem burno, ali ne želim da neko misli da se za poraz vadim na sudije.

Trenera Barana je, međutim, pogodilo saoštenje ABA lige, dan poslije meča, u kojem je objašnjeno da su sudije ispravno postupile kada nijesu svirale faul Mihailovića na Vedersu, ali se u saopštenju navodi da su sudije pogriješile što faul nad Urošem Lukovićem, na 32 sekunde prije kraja regularnog toka, nijesu okarakterisale kao nesportski nego kao obični.

- Tumačenje tih „stručnjaka“, za koje ne znam ko su, je vrijeđanje inteligencije običnih ljudi, a ne samo ljudi iz košarke. Ti „stručnjaci“ se bave samo sa dvije situacije, bez analiziranja kompletnog suđenja, od momenta kada smo poveli 11 razlike. Ne bave se time kako je od tog trenutka promijenjen kriterijum suđenja, kako je ekipi Budućnosti dozvoljena izuzetno agresivna i prljava igra, gdje maltene ništa nije suđeno, za razliku od nas. Bolje da su to analizirali.

A onda je Pavićević ušao u analizu objašnjenja iz ABA lige o situaciji iz samog finiša regularnog toka meča.

- Ovo ne govorim kao čovjek koji je čitav život u košarci, kao neko ko nešto malo zna o košarci, a budite sigurni da znam puno više od tih „stručnjaka“. Ovo govorim iz ugla običnog posmatrača, građanima, koji ne mora da bude veliki poznavalac košarke. Oni u obrazloženju kažu da se naš igrač-napadač sa loptom kretao naprijed. Ja pitam te „stručnjake“ u kom pravcu treba da se kreće napadač s loptom (Veders)? Možda ka svom košu, unazad? Samo to neka mi objasne. Po njima, on nije smio da ide prema protivničkom košu nego je, po njima, trebao da ide unazad. Komentar je suvišan. Zato se nijesu usudili da analiziraju kretnju odbrambenog igrača Budućnosti (Mihailovića), već su, da bi to zamaskirali za običnog građanina, koji ne zna šta znače ti termini, rekli da je on bio u svom cilindru. Iako su gledali snimak, to su drsko i bezobrazno prećutali, a ja da objasnim običnom građaninu šta znači cilindar. To znači da odbrambeni igrač mora da doskoči na isto mjesto odakle je skočio u tom momentu. A neka pogledaju koliko je odbrambeni igrač otišao naprijed, gdje je skočio i gdje je doskočio. Tu pada sva njihova priča.

Pavićević kaže da je ABA liga u obrazloženju ,,oborila sve zakone fizike“.

- Kažu da se naš igrač Veders, koji ima 20 kilograma više od Mihailovića i fizički je jači, kretao u punom sprintu naprijed, gle čuda prema protivničkom košu. Onda dolazi do kontakta sa odbrambenim igračem, koji je 20 kilograma lakši od njega, i gle čuda Veders pada unazad. Više, dakle, ne važi „brzina puta masa“, jer oni u objašnjenju obaraju sve zakone fizike. I najbitnija stvar. Drsko, bezobrazno, s namjerom, prećutkuju da prokomentarišu, gdje se fino na snimku vidi, da je sudija podigao ruku sa stisnutom pesnicom. Neka objasne košarkaškoj javnosti šta to znači u košarci. To znači da je sudija dosudio faul. Da prevedem, jer je fudbal mnogo popularniji i jednostavniji nego košarka. To je isto kao kad sudija u fudbalu pokaže rukom na penal, i onda povuče ruku. O tome nijesu pomenuli nijednu riječ. Ponavljam sve ovo, ne kao trener, već iz ugla kako na to može da gleda običan navijač, jer sve ovo što pričam se raspreda po kafanama, ljudi se smiju. Više se smiju objašnjenju tih „stručnjaka“, nego samoj odluci sudije na terenu – zaključio je Pavićević.

Izvor: Pobjeda